|
|
Главная ошибка многих исследователей данной проблемы в том что они исходят из предположения будто деформация окружающей среды есть некий * гладкий * процесс хотя природа обычно демонстрирует наличие порогов за пределами которых - обвальные процессы разрушения На каком же этапе находимся мы сегодня: это начало пути предкризисное состояние или уже катастрофа?
В последние десятилетия на экологизацию производства были затрачены огромные средства но желаемого результата добиться не удалось: глобальные изменения продолжаются и темпы их нарастают; ситуация в 1996 году хуже чем была в 1986-м Это свидетельствует или о том что затраченных усилий и средств недостаточно или о неверности выбранного подхода или о том и другом вместе
Для улучшения состояния среды требуются поистине гигантские суммы Например чтобы в США которые гораздо больше других поставляют в атмосферу углекислого газа сократить его выбросы на 50 % замещая угольные электростанции на атомные потребуется по крайней мере 50 трнл долларов При этом в течение 38 лет каждые 25 дня надо будет устанавливать один реактор Подсчитано что в Западной Европе для контроля и очистки индустриальных отходов в 1992 году требовалось 120 млрд долларов а в США в 1994 г - 200 млрд Затраты явно не реальные Но даже не в этом дело Искусственное поддержание стационарного состояния окружающей среды на каком-то локальном участке - это дополнительное потребление энергии а значит ухудшение в остальной части биосферы Все меры принимаемые сегодня в области экологии- не более чем заметание сора под кровать
Никакого другого источника кроме биосферы и ее ресурсов для поддержания жизни не существует Сейчас наше хозяйство внутри биосферы представляет собой особую систему синтеза и разложения вещества причем человек взял на себя функции только синтеза производство) а функции разложения предоставил природе уповая на ее ассимилирующую емкость Но значительная часть производимых веществ чужда природе и не поддается разложению к тому же ассимилирующая емкость биосферы несомненно исчерпана
Еще один стереотип мешающий нам реально оценить свое положение: отходы нашей жизнедеятельности - это то что мы грубо говоря выбрасываем на свалку А рассеяние тепловой энергии любым промышленным транспортным или коммунальным объектом? А вода которая используется практически в любой технологии? А самое главное любой произведенный конечный продукт? ведь это не более чем отложенный отход Все отправится на свалку через день или через несколько веков
Человек как биологический вид - консумент Он потребляет продукцию биоты совокупность всех растений и животных) а его технологии - это инструмент с помощью которого человеку удается потреблять значительно больше продукции биоты чем ему разрешено естественными законами И тем самым нарушает баланс в природе
|
|